首先Windows 7使用的不順嗎 ?
不，甚至還有些軟體必須用Windows 7才會動，RS1在相容性上還須努力。
如 ConvertZ(RS1不太能用)，期靈王(RS1在記憶體有錯誤)
我有部分舊板子的機器又轉回去使用Windows 7，以避免軟體大而不當，跑不動。
我沒有筆電，沒有平板，傳統的使用者，無法享受觸控的威力，對我而言，很多都是多餘的，也沒必要。統一系統或介面，不該是要倡導獨裁，是對MS say no。這也是Android崛起的真相(早了MS N個世代，MS現在已用洪荒之力無法回天)。但對MS 而言越高階的越需要系統輔助，也應該有不少的地方有所斬獲。
雖然Windows 10現在有很多人開始使用，但是我非常厭惡手機 or平板介面的設定，桌機什麼人的螢幕有觸控? 微軟向來自以為是，做他統一系統的春秋大夢，遷就手機就是降低有限的水平，動態磚是浪費效能，那種簡約單調風(指手機介面設定)，乏善可陳而且低劣不可取。但願早早回頭是岸吧!
為了爭取單價 100 USD的市場，廢棄 1000 USD的支持，誰愚不可及?
況且MS的發展環境都是x86/x64，Intel已率先打退堂鼓，但ARM的complie在哪?不敗有鬼!(MS==孤獨求敗)
這裡不是要分析ARM 大敗 INTEL，Google 大敗 MS 的原由，ARM在省電與多核控制結構上是乎確實比較適用手機，Android亦直覺上優於動態磚，等等.......
所以微軟是在做虛功，沒人會用你的......
近期的板子，只支援Windows 10，這現象是獨裁再現嗎?
連MS都說Windows 7要持續支援到2020年
(哈哈純屬哈拉打屁，l am not ABC.就"反斯托拉法"，"分割Intel公司"，主機板晶片與CPU分離為兩公司)
呼籲大家一起抵制黑心公司，CPU必定能用(原生微碼沒改變)，主要是周邊的驅動
(若不提供Windows 7的驅動，大家只有唾棄抵制，但也無可奈何，到最後，
就得要Windows 7壽終正寢了)
將可預測Intel 200系列晶片就是只支援Windows 10。問題在Intel不提供其他驅動，而不是MS，請要認清誰才是問題來源。(x99還可從之前版本取得，也就是說明x99與100系列晶片是最後支援windows 7與windows 8.1的板子)
-------------------------------------------------
比對一下
new私家特製版 亦可用於 X99晶片組(X79晶片組不知，太舊了)
哈哈與100系列幾乎是同期物品
但我偏重單核的效能，多核低頻非我喜好，也因單價過高與我無緣。
